致友人

  世上有才华之人不计其数,真正能够打动人心,使人信服的却寥若星辰。
  
  那些满腹诗书,却空有一身抱负,平日里除了只能够自顾自的有病无病地呻吟抑或数落他人不是之外,似乎再无其他事可干,无其他可写,而对自己脚下的路不是看不清楚或者根本就不想看清楚,只落得个处处碰壁,接下来继续愤世嫉俗,继续诅咒世人,而对别人的好心提醒,他却始终听不进去。这样的有才华的人,实在是让人感到无奈和唏嘘,着实有些可惜。
  
  写到此处,我好像也着了他的道,开始针对起他人来了。
  
  然我真的并非有意冒犯,更没有贬低谁的意思,我只是为他感到可惜乃至惋惜,或许,曾经的我也有过这样孤独的经历,也曾不被人理解和接纳,抑郁不得志,于是就索性把自己藏起来,孤芳自赏,固步自封,冰心先生说过“墙角的花!你孤芳自赏时,天地便小了。”这句话我一直都铭记在心。
  
  只是我有心走出自己的“小屋”,却无力改变这个现实,和自己的命运,环境即命运。我认了。
  
  但是你却不一样,你面对的是更为广阔的天地,视角理应比我更为开阔,路应该越走越宽才对,为何偏偏这般形单影只,连我这样一个崇拜你的人、爱才惜才之人都不得不对你敬而远之。
  
  你是很有才华的人,我在文章一开头就已经说过了,只是你太过自我,有点恃才傲物了,这在你的文字里表露无遗。你把自己看作是一个驰骋沙场、所向披靡的大英雄,当然这并不是说,你真的希望打仗。
  
  你有英雄情结,然而并不一定非要说出来吧,即便是毛主席这样雄才大略之人,也不敢这样说,顶多说“问苍茫大地,谁主沉浮?”,而不说自己“主沉浮”。
  
  哪怕尘埃落定、时机成熟,还是不忘将此归功于人民群众,来一句“俱往矣,数风流人物,还看今朝。”这里的风流人物其实就是指他自己,路人都能看得出来,然而他就是不明说,非要说是工人阶级,看人家多谦虚呀,多含蓄!我们是不是更应如此呢?
  
  不必说“良药苦口利于病,忠言逆耳利于行”,不必说为文贵在含蓄,这你比我更懂,也不必说文如其人,在作文之前先学会做人,单单就这一点,您也应该相信我给的意见是为你好,而并不是有意吹毛求疵、对你有丝毫的不尊重。
  
  当然,一旦形成一种文风之后,想改变的话恐怕就很难了,需要的是时间,还有你的诚心,即你从心眼里有那种改变的意向。
  
  当然,我并不是要求你去媚俗,去有意博取他人的认可,搞文学也好,搞艺术也好,必须要有自己的个性,“我写我心,古岂能拘焉”,这更有助于你的发挥。别说你做不到,我也做不到。我只是希望你稍微地考虑一下受众,别太锋芒毕露,尤其在写文章的时候,一味地标榜自己,不顾一切表达自己,别人会吃不消的。
  
  何况个性过了头就是偏执,是目中无人,我不想看到你在文章里目空一切、不可一世的样子,我们谁也不是伟人,不是所谓的英雄,我们都只是普通人,普通人就要说平实的话,做普通人该做的事。拿破仑可
  
  以站在阿尔卑斯山上说“我比阿尔卑斯山还高”,没人说他是疯子,倘若换做是我们,可能别人就要说事了。还有,请不要将你的文章作为你的匕首拿来攻击他人,毕竟你不是“鲁迅”,即便是鲁迅先生,在与当时的文人政客剑拔弩张、文字交手的时候,也是非常讲究用词的,尽可以嬉笑怒骂,针砭时弊,但决不会破口大骂,傲慢无礼,虽说文人相轻,却没有人身攻击一说,而是有礼有节,张弛有度,始终将自己的情绪控制在一个合理的范围内,否则,其实是在证明自己已经输了,不是输给了文字,而是输给了风度。。。写文章绝不是玩文字游戏,更不是简单的吐槽,个人情绪的宣泄,彼此之间的互喷互掐。写文章应该是一件很理性的事,这是个态度问题,而不单纯是文风的问题(感性也好,理性也好),写出的文章至少要体现出真、善、美来,你说呢?
  
  有句话说得好“人不可有傲气,但不可无傲骨”,反过来就是“人可以有傲骨,但不可有傲气”,这是我的创意,不知你可同意?塞万提斯的《堂吉诃德》有一个情节是“堂吉诃德大战风车”,不知道你是否看过,堂吉诃德耽于幻想,一心想当英雄,他把一个无知无觉的风车看作是自己的敌人,并与之展开交战,使自己成为世人的笑柄不说,还搭上了自己的身家性命。
  
  生活毕竟不是小说,现实终归是现实,幻想再美,我们终究还是要回到现实中去,你我都须面对现实,而不是将自己置于何种情境之中,或悲情,或壮烈,或儿女情长,或壮士扼腕,这一切不是不可以,但千万别回不了神,入戏太深。。。2015年7月25号  赞                          (散文编辑:江南风)
推荐阅读:
·情感美文 女孩子最容易生气的N个场
·情感美文 美少妇和公公的乱伦故事
·情感美文 丑女也浪漫,我爱上了眼镜
·情感美文 男人性能力不持久女人哭死
·情感美文 疯儿